火災による森林機能の低下過程の把握に関する研究

     A fire damage monioring using remote sensing data

現地調査から

見た被災域の特徴

現地調査は，これまでに2つの段階に分けて数度実施した．第1段階は概要を知るための予備調査であって，記録収集に徹した．第2段階は教師データの作成を目的とした調査であって，焼失程度（被災レベル）の異なる4地点（site 1からsite 4として記述する）の被覆状態を細かく拾い上げた．

衛星画像の解析に先立って，現地の表層地質・土壌・地形・植生と被災域との関係を分析したが，際立った特徴を見出すことは出来なかった．

下図はGT各地点のACとNDVI/σ⁰の関係を示したものである．樹冠投影面積（Arboresous Cover, AC）が小さくなるに従って，NDVIおよびσ⁰共に小さくなる傾向がある．NDVIが負をとることは，植生が希少（LAIがほぼ0）と判断できる．既往のERS-2を用いた研究成果で，森林の焼失前および後のσ⁰がそれぞれ，-6.5dBおよび-9.1dBであったことと同図に示された結果はほぼ等しい．紙面では図を割愛したが，熱赤外バンド（Band 6）についてはACの増加に従って，NDVIの場合とは逆の相関が確認された．

Relationship between AC and NDVI/BS

被災レベルの

設定

本研究ではサマラコーンらの燃焼程度を参考に，以下の被災（焼失）レベルを定めた．

a) 被災レベルI（激：樹冠火）：地表面には草木（下草）が存在せず，かつ，樹木の葉がその大きさを問わず完全に焼失し，地表には黒焦げの立ち木が散在している状態（site 1およびsite 2に相当する）

b) 被災レベルII（中：樹幹火）：地表面には草木（下草）が存在せず，かつ，立ち木（の頂部）に若干の緑が残っている状態（site 3（4）に相当する）

c) 被災レベルIII（微：地表火）：地表面には草木（下草）が存在しないが，立ち木のほとんどが残っている状態（site 4に相当する）